首页 > 新闻资讯 > 产品报道 > 2017两会关键词剖析 智能照明大势所趋 范冰冰肖像维权一审获赔120万 钜豪照明继续上诉

2017两会关键词剖析 智能照明大势所趋 范冰冰肖像维权一审获赔120万 钜豪照明继续上诉

12021-01-05 10:46

文章摘要:

智能照明大势所趋:2017两会关键词剖析

引言:

随着科技的不断进步和人们对智能化生活的追求,智能照明作为智能家居领域的重要组成部分,备受关注。在2017年的两会上,智能照明成为了一个热门话题。本文将对2017两会关键词进行剖析,探讨智能照明的发展趋势,并介绍范冰冰肖像维权一审获赔120万的案例以及钜豪照明继续上诉的情况。

一、智能照明的发展趋势

1.1 智能照明的定义和特点

智能照明是指通过智能化技术实现对照明设备的智能控制和管理,使其更加智能、高效、节能。智能照明具有自动化、个性化、互联网化等特点,为人们的生活带来了极大的便利。

1.2 两会关键词中的智能照明

在2017年的两会上,智能照明成为了一个备受关注的关键词。政府部门和企业代表纷纷提出了关于智能照明的发展方向和政策支持,表明了智能照明在未来的重要地位。

1.3 智能照明的发展前景

随着智能家居市场的不断扩大和技术的不断创新,智能照明有着广阔的发展前景。智能照明可以提高照明效果、节约能源、增加用户体验,将成为未来照明市场的主流趋势。

二、范冰冰肖像维权一审获赔120万

2.1 范冰冰肖像维权案件的背景

范冰冰作为中国知名女演员,其肖像权一直备受关注。近期,范冰冰因肖像权被侵犯而提起诉讼,引起了广泛关注。

2.2 一审判决结果

经过一审审理,法院判决侵权方赔偿范冰冰120万人民币,维护了范冰冰的肖像权。

2.3 对范冰冰肖像维权案的影响

范冰冰肖像维权案的一审判决结果对于保护艺人的肖像权具有重要意义,也为其他艺人维权树立了榜样。

三、钜豪照明继续上诉

3.1 钜豪照明的背景和案件概述

钜豪照明作为一家知名照明企业,近期因涉嫌侵犯范冰冰的肖像权而被起诉。一审判决后,钜豪照明决定继续上诉。

3.2 钜豪照明上诉的理由和目标

钜豪照明认为一审判决结果不公正,存在事实和法律适用错误。他们希望通过上诉改变一审判决结果,维护自身的权益。

3.3 钜豪照明上诉的影响和意义

钜豪照明的上诉将进一步引起社会的关注,对于范冰冰肖像维权案的最终结果和相关法律的适用具有重要影响和意义。

结语:

智能照明作为未来照明市场的重要发展方向,将在智能家居领域发挥重要作用。范冰冰肖像维权案和钜豪照明的上诉案件则引发了对肖像权保护和法律适用的讨论。我们期待智能照明行业的进一步发展,并希望相关法律能够更好地保护个人权益。

文章标题:智能照明:未来之光,范冰冰维权案引发行业思考